هناك نقاش قوي حول الجلود الحيوانية مقابل الجلد الاصطناعي. أي واحد ينتمي في المستقبل؟ أي نوع أقل ضررًا للبيئة؟
يقول منتجو الجلود الحقيقية أن منتجاتهم ذات جودة أعلى وقابلة للتحلل الحيوي. يخبرنا منتجو الجلود الاصطناعية أن منتجاتهم جيدة بنفس القدر وأنها خالية من القسوة. تدعي منتجات الجيل الجديد أن لديها كل شيء وأكثر من ذلك بكثير. تضع سلطة القرار في يد المستهلك. فكيف نقيس الجودة في الوقت الحاضر؟ حقائق حقيقية ولا شيء أقل. أنت تقرر.
جلد الأصل الحيوان
تعد Leather of Animal Origin واحدة من أكثر السلع المتداولة على نطاق واسع في العالم ، حيث تبلغ قيمة التجارة العالمية المقدرة 270 مليار دولار أمريكي (Source Statista). يقدر المستهلكون هذا المنتج تقليديًا لجودته العالية. يبدو الجلد الحقيقي جيدًا ، ويستمر لفترة أطول ، إنه قابل للتنفس وقابل للتحلل الحيوي. حتى الان جيدة جدا. ومع ذلك ، فإن هذا المنتج الذي يتطلبه الأمر بدرجة عالية له تكلفة عالية للبيئة ويخفي القسوة التي لا توصف خلف المشهد تجاه الحيوانات. الجلود ليست نتيجة ثانوية لصناعة اللحوم ، ولا يتم إنتاجها بشكل إنساني ولها تأثير سلبي للغاية على البيئة.
أسباب أخلاقية ضد الجلود الحقيقية
الجلود ليس منتجًا ثانويًا لصناعة المزرعة.
يتم ذبح أكثر من مليار حيوان كل عام لبشرتهم بعد حياة بائسة في ظروف فظيعة.
نأخذ عجل الطفل من والدته ونقتله من أجل الجلد. الأطفال الذين لم يولدوا بعد أكثر "قيمة" لأن بشرتهم أكثر ليونة.
نقتل 100 مليون قرش كل عام. أسماك القرش مدمن مخدرات بقسوة وتركت لتخنق من أجل Sharkskin. قد تكون البضائع الجلدية الفاخرة الخاصة بك من Sharkskin.
نقتل الأنواع المهددة بالانقراض والحيوانات البرية مثل الحمر الوحشية ، البيسون ، الجاموس المائي ، الخنازير ، الغزلان ، الثعابين ، الأختام ، الفظ ، الأفيال ، والضفادع لبشرتهم. على الملصق ، كل ما يمكننا رؤيته هو "جلد حقيقي"
وقت النشر: فبراير -10-2022
