يدور جدل حاد حول الجلد الحيواني مقابل الجلد الصناعي. أيّهما الأنسب للمستقبل؟ وأيّهما أقل ضرراً بالبيئة؟
يدّعي منتجو الجلود الطبيعية أن منتجاتهم ذات جودة أعلى وقابلة للتحلل الحيوي. بينما يؤكد منتجو الجلود الصناعية أن منتجاتهم لا تقل جودةً عنها، وأنها خالية من القسوة على الحيوانات. أما منتجات الجيل الجديد، فتزعم أنها تجمع كل هذه المزايا وأكثر. في النهاية، القرار بيد المستهلك. فكيف نقيس الجودة اليوم؟ بالحقائق المجردة لا غير. القرار لكم.
جلد من أصل حيواني
يُعدّ الجلد الحيواني من أكثر السلع تداولاً في العالم، حيث تُقدّر قيمته التجارية العالمية بنحو 270 مليار دولار أمريكي (بحسب موقع Statista). ويُقدّر المستهلكون هذا المنتج لجودته العالية. فالجلد الطبيعي يتميّز بمظهره الجذاب، ومتانته، وقدرته على التهوية، وقابليته للتحلل الحيوي. لكنّ هذا المنتج، الذي يحظى بإقبال كبير، يُلحق ضرراً بالغاً بالبيئة، ويُخفي وراءه ممارسات قاسية لا تُوصف تجاه الحيوانات. فالجلد ليس منتجاً ثانوياً لصناعة اللحوم، ولا يُنتج بطريقة إنسانية، وله تأثير سلبي كبير على البيئة.
أسباب أخلاقية ضد استخدام الجلد الطبيعي
الجلد ليس منتجاً ثانوياً للصناعة الزراعية.
يتم ذبح أكثر من مليار حيوان كل عام من أجل جلودها بعد حياة بائسة في ظروف مروعة.
نفصل العجل الصغير عن أمه ونذبحه من أجل جلده. أما الأجنة فهي "أكثر قيمة" لأن جلدها أنعم.
نقتل 100 مليون سمكة قرش سنوياً. تُصطاد أسماك القرش بوحشية وتُترك لتختنق من أجل جلدها. لذا، فإن منتجاتك الجلدية الفاخرة قد تكون مصنوعة من جلد القرش.
نقتل أنواعًا مهددة بالانقراض وحيوانات برية مثل الحمار الوحشي، والبيسون، والجاموس المائي، والخنازير البرية، والغزلان، وثعابين الماء، والفقمات، وفظ البحر، والفيلة، والضفادع من أجل جلودها. كل ما نراه على الملصق هو "جلد طبيعي".
تاريخ النشر: 10 فبراير 2022






